KI KA KOUYE RACHIDA ?
écrit par: Molise
C’est la grande énigme qui défraie la chronique aux quatre coins de l’empire sarkozien et va jusqu’à faire trembler l’Europe institutionnelle par ses implications adultérines : « mais, putain de bordel, ki ka kouyé Rachida ? ».
En tête de la short (?) list, du massif avec les mal-plaisant Messieurs Aznar et Laporte. Le premier s’est auto-détruit comme un grand et en deux secondes en accusant ETA des sanglants attentats de Madrid. Le haut fait politique du second est d’avoir entraîné des bourricots à crampons à se rentrer dedans avec le plus d’élan possible. Du stakhanoviste du foirage, aussi bien assortis qu’un improbable duo dans un film de Claude Zidi. Le petit ténébreux à moustache, roublard et introverti, et le grand cake à forte maxillaire, rigolard et prompt à la baffe. Elle aime le grand écart, Rachida, si je puis me permettre. Deux beaux pignoufs pris le nez dans le pot de miel et obligés de démentir « non, non, c’est pas moi que je suis le responsable de l’accident bête. » Ce qui, en « off », donne à peu près ceci : «Putain, elle m’avait dit qu’elle prenait la pilule, cette conne, merde, comment ça a pu arriver ? Pose cette échine de porc, ma chérie, tu vas finir par blesser quelqu’un». En espagnol, c’est la même chose sauf que, décalage culturel oblige, il faut remplacer « échine de porc » par « couilles de toro dans leur sac».
Dans leur sillage sur la fucklist, Arthur-de-TF1 qui aimait à se décrire, en début de carrière et avec une lucidité réjouissante, comme « l’animateur le plus con de la télé » (tu tiens toujours la corde, Jacques, continue à te battre…) ainsi que Eric Besson, présentement secrétaire d’Etat vaguement « chargé d’Internet » qui nous donne une idée de son potentiel créatif avec un « il faut que le numérique soit numérique pour tous » du plus bel effet. Nous ne pouvons faire l’impasse sur Dominique Desseigne, le boss du Fouquet’s de triste mémoire ni, bien entendu, le nain priapique, alias le demi-poney de Hongrie, toujours prompt à dégainer sa turgescence aux quatre coins de la République.
Mais tout ceci n’est que présomptions et le mystère reste entier, la dame s’acharnant à faire sa petite cachottière, même murgée au Banyuls. Tout au plus sait-on du père supposé qu’il voyage beaucoup. S’agit-il de Raël, qui passe son temps entre Aldébaran3 et la terre ? C’est afin de faire toute la lumière sur cette ténébreuse affaire que j’en appelle, ami lecteur, à ton témoignage. Si tu as toi aussi vécu une histoire à forte composante sexuelle avec madame Dati et n’espère pas être le père du malheureux évènement qui en a découlé (sic), envoies nous un résumé des faits, on essayera de recouper tout ça, on vérifiera les dates, les cycles, la lune, le développement du fœtus et peut-être pourrons-nous remettre la pécheresse en règle avec Allah le miséricordieux.



10 octobre, 2008 à 13:05
ça y est: Molise m’a encore tuer…
10 octobre, 2008 à 15:27
Alors je suis pas très fortiche au Kifouki mais m’est avis que c’est François Mitterand le coupable…….
10 octobre, 2008 à 19:22
Ouais, pas con ça Persona, ce serait, à l’image de nos vieilles familles royales qui faisaient foutre l’héritière d’un royaume par l’héritier d’un autre, une manière d’unir l’ump et le ps dans la joie et l’allégresse!!!