L’été est fini et il a été vaguement aussi pourri que ces prédécesseurs. Mais voulons nous vraiment du soleil ? Il faut réfléchir sérieusement à cette question avant d’y répondre : l’analyse montre un certains nombre de faits qui donnent à réfléchir.
Tout d’abord, nous remarquons que les endroits ensoleillés dans le monde sont ceux qui regroupent le plus grand nombre de crèves-la-faim. Ainsi, il semblerait qu’une entité supérieure perverse ait décidé de créer un monde tordu, ou l’Homme serait uniquement confronté à des choix cornéliens: ou bien tu auras chaud, ou bien tu mangeras. Ou bien tu seras blanc, ou bien tu seras pauvre. Ou bien tu fabriqueras des armes, ou bien tu les utiliseras. Etc.
Autant dire que les endroits thermiquement favorisés sont infréquentables.
D’autant plus que nous remarquons une propension masochiste du pauvre à s’installer et à vouloir nous accueillir, nous autres défavorisés climatiques, de préférence dans des endroits propices aux catastrophes naturelles : crickets à Madagascar, ouragans dans les Caraïbes, raz de marée en Thaïlande, et tout dernièrement en Inde, inondations. Voir l’article du Figaro (désolé) ici

Ceci dit, je n’inciterai jamais personne à prendre ses vacances en Angleterre.

Un énorme bloc de glace de 55 km2 s’est soudainement détaché de la banquise et a commencé une lente dérive vers le sud rapporte Le Monde.

Dans un communiqué de presse laconique rapporté par l’Hebdo de la Canebière, le porte-parole de Ricard S.A. affirme n’être « en rien responsable de ce phénomène ».